A diferenza entre o estabilizador de calcio e zinc e o estabilizador de sal de chumbo

1. Mecanismo de acción
Estabilizador de calcio-cinco: inhibe a descomposición do PVC mediante o efecto sinérxico do xabón de calcio e o xabón de cinc, á vez que absorbe o gas HCl producido pola degradación do PVC. A súa estabilidade provén do efecto composto de múltiples compoñentes (como terras raras, hidrotalcita, etc.), que poden inhibir a degradación catalítica do PVC por ións de cinc.
Estabilizador do sal de chumbo: baséase na forte acidez de Lewis do sal de chumbo para neutralizar o HCl e bloquea a reacción de descomposición en cadea do PVC desprazando os átomos de cloro inestables.
2. Estabilidade e respecto polo medio ambiente
Estabilidade:
Os estabilizadores de sales de chumbo teñen unha mellor estabilidade térmica, cunha coloración inicial, lubricidade e resistencia ás inclemencias do tempo excepcionais.
A estabilidade inicial dos estabilizadores de calcio e zinc é débil, pero os produtos compostos como o calcio e zinc de terras raras melloran significativamente o rendemento mediante efectos sinérxicos, achegándose ao nivel dos sales de chumbo.
Respecto ao medio ambiente:
Os sales de chumbo conteñen chumbo de metal pesado, que supón contaminación ambiental e riscos para a saúde humana, e non cumpren as normativas ambientais como a RoHS da UE.
Os estabilizadores de calcio e zinc non conteñen metais pesados, cumpren os requisitos ambientais e teñen resistencia á contaminación por xofre (como non se tornan negros nos ambientes de choiva ácida do norte).
3. Campos de aplicación
Estabilizador de sal de chumbo: Debido ao seu baixo custo e bo illamento eléctrico, utilizouse amplamente en campos industriais como cables e tubaxes, pero foi eliminándoo gradualmente.
Estabilizador de calcio e zinc: axeitado para campos sensibles ao medio ambiente, como envases de alimentos, dispositivos médicos, perfís de portas e fiestras, e non hai risco de contaminación cruzada ao cambiar con sales de chumbo e estabilizadores organoestánnicos.
4. Outras diferenzas
Densidade e custo: os estabilizadores de calcio e zinc teñen unha baixa densidade (aproximadamente un 40 % menor que as sales de chumbo), o que pode aumentar a cantidade de carbonato de calcio empregado para reducir os custos.
Lubricación: os sales de chumbo teñen unha mellor lubricación, mentres que o calcio e o zinc dependen de lubricantes auxiliares para regular o proceso de plastificación.
Capacidade anti-combustión do zinc: os estabilizadores de calcio-cinco requiren a adición de compoñentes auxiliares como poliois e fosfitos para inhibir a degradación catalítica do cloruro de zinc.
resumir
Aínda que os estabilizadores de sales de chumbo teñen un rendemento excelente, o seu respecto polo medio ambiente é deficiente. Os estabilizadores de calcio e zinc reduciron gradualmente a brecha de rendemento mediante melloras tecnolóxicas (como os compostos de terras raras) e convertéronse en alternativas ambientais convencionais.