1. Aínda existe unha certa brecha entre os aditivos nacionais para o procesamento do PVC e os produtos estranxeiros, e os prezos baixos non teñen unha vantaxe importante na competencia no mercado.
Aínda que os produtos nacionais teñen certas vantaxes xeográficas e de prezo na competencia do mercado, temos certas lagoas no rendemento, variedade, estabilidade e outros aspectos do produto en comparación cos produtos estranxeiros. Isto está relacionado co atraso da nosa fórmula de produto, tecnoloxía de procesamento, procesamento e tecnoloxía de postratamento. Algunhas empresas nacionais son plenamente conscientes destes problemas e estableceron relacións de cooperación con institucións de investigación, institucións de investigación e desenvolvemento e levaron a cabo investigacións sobre aditivos plásticos.
2. As pequenas fábricas son diversas e non existe unha empresa líder cunha posición absoluta, o que leva a unha competencia desordenada no mercado.
Na actualidade, hai uns 30 fabricantes nacionais de ACR, pero só 4 deles teñen produción a grande escala (cunha capacidade de instalación anual de máis de 5000 toneladas). Os produtos destas grandes empresas estableceron unha boa imaxe tanto nos mercados nacionais como internacionais, independentemente da variedade e calidade do produto. Pero nos últimos dous anos, coa prosperidade da industria de procesamento do PVC, algunhas pequenas fábricas de ACR cunha capacidade de produción inferior a 1000 toneladas apresuráronse ao mercado. Debido aos seus equipos de produción sinxelos e á escasa estabilidade do produto, estas empresas só poden sobrevivir utilizando dumping a baixo prezo, o que resulta nunha feroz competencia de prezos no mercado nacional. Algúns produtos de baixa calidade e baixo estándar inundaron inmediatamente o mercado, traendo efectos adversos para as empresas de procesamento posterior e tamén traendo impactos negativos significativos para o desenvolvemento da industria. Recoméndase que a Asociación de Procesamento de Plásticos tome a iniciativa no establecemento da Asociación da Industria de Aditivos ACR, unifique os estándares da industria, regule o desenvolvemento da industria, elimine os produtos falsificados e inferiores e reduza a competencia desordenada. Ao mesmo tempo, as grandes empresas deberían aumentar os seus esforzos de desenvolvemento de produtos, axustar a súa estrutura de produtos e manter un desenvolvemento síncrono con produtos estranxeiros similares.
3. O aumento dos prezos do petróleo bruto provocou un aumento dos prezos das materias primas e unha diminución dos beneficios das empresas.
Debido ao continuo aumento dos prezos internacionais do petróleo bruto, todas as principais materias primas para a produción de ACR, o metacrilato de metilo e o éster acrílico, disparáronse. Non obstante, os clientes posteriores quedaron atrás nos aumentos dos prezos dos produtos, o que provocou unha diminución xeral dos beneficios para as empresas de procesamento de ACR. Isto levou a unha situación de perdas para toda a industria en 2003 e 2004. Actualmente, debido á estabilización dos prezos das materias primas, a industria mostrou unha boa tendencia de rendibilidade.
4. Falta de talento profesional, a investigación da industria non puido desenvolverse en profundidade
Debido a que o aditivo ACR é un aditivo de material polimérico que só se desenvolveu na China a finais da década de 1990, as súas unidades de investigación e desenvolvemento e investigadores son relativamente poucos en comparación con outros aditivos como plastificantes e retardantes de chama na China. Mesmo se existen institucións de investigación individuais que o desenvolven, a falta dunha boa integración entre os investigadores e a industria de procesamento de plásticos levou á incapacidade de profundar na investigación de produtos. Na actualidade, o desenvolvemento do ACR na China depende só das institucións de investigación propiedade dalgunhas empresas para organizarse e desenvolverse. Aínda que se acadaron certos logros, existe unha gran brecha entre as súas contrapartes nacionais e estranxeiras en termos de financiamento da investigación, equipos de investigación e desenvolvemento e calidade da investigación e desenvolvemento. Se esta situación non mellora fundamentalmente, será unha incógnita se os axudantes de procesamento poderán manterse firmes no mercado nacional no futuro.
Data de publicación: 14 de xuño de 2024
